為何演出一到內地票價就要翻跟頭 王菲南京演唱會,最高票價2500元。而在兩個月前,王菲香港個唱的最高票價只有980港元,合人民幣810多元。同一個明星,同屬一個巡演周期,內地票價竟是香港三倍!
“內地王菲”比“香港王菲”貴幾倍并非個例。“三高”演唱會國內最高票價是2000美元,在巴黎卻僅有480美元;“縱貫線”全國巡演北京站最高票價是1680元人民幣,而香港最高票價僅為580港元。
為何演出一到內地,票價就要連翻幾個跟頭?一位內地演出公司不愿透露姓名的負責人告訴記者,場地費、舞臺費用和廣告成本等的差異,是造成票價差的主因。這位負責人說:“同等檔次的場館,內地一線城市的場地費是香港的8倍!”除此之外,內地演出商還要承擔高額的舞臺費用。在內地,功能齊全、檔次較高的演出場地數量不多,場地的配套設施不完善。廣告投入也是一項巨大成本。內地廣告往往是粗放式投放,而且哪一家媒體都不敢少,有時僅廣告投入就超百萬元。
一位票務公司內部人士透露,北京票務代理公司收取票款收入的15%左右作為代理費,在上海大約10%,而國外一般只有5%。歌華萊恩總經理魏明說,國內的演出市場存在很多不規范的地方,一個重要現象就是國內演出商之間相互抬價、互相“打仗”,為促銷不惜付給票務公司高額代理傭金。比如歐洲的演出商,在歐洲賣一個項目,與到中國賣一個項目,價格能相差10倍。
高票價外表下贈票已成行業潛規則 “不得不提的是,內地演出還要承擔一部分灰色支出:公關贈票。”上海某演藝公司經理向記者吐苦水說,每次舉辦大型演出,根據不成文的規定,演出商要給公安、消防、文化部門、媒體留座,加起來最多時要占到座位的30%—40%,而且這種工作票多是中檔以上的票。
在九州文化傳播公司總經理田京泉看來,在演出各項成本中,最難控制的就是公關贈票。從市面上頻頻流出的贈票可以看出,此言非虛。演出贈票,已成行業潛規則。成本呢?只能分攤在可售票中。
據一位業內人士說,演出商為了回報贊助需要給贊助商一些贈票,標價越高越有面子。除此以外,有些公司買高價票作為禮物送給客戶,也助長了票價虛高。一位在公司負責公關工作的張先生對記者說,“給客戶送演出票有檔次,票價越高越體面!”
“隱秘的推手”,悄然抬高著演出票價 記者走訪調查發現,除了贈票等,北京等大城市的演出市場還存在一些高票價的“推手”——
比如,“第三方付款”。一位演出商就說,他到票務公司詢問銷售情況時,一般不會問今天有多少人買了多少張票,而是問今天有多少交支票的。“拿支票來購買的很多是大公司、大企業。他們買票主要是搞公關、送禮、答謝客戶。”
比如,黃牛黨“變身”票務代理。此前,王菲演唱會正式開始前一個月,官方銷售渠道便宣稱票已售罄。不過與此同時,網上卻出現了很多賣家,聲稱各個價位的票都有“現貨”,顯然這并非歌迷間的零散轉讓行為。對網上門票的來源,賣家均不予回答。
中國演出家行業協會秘書長朱克寧說,對演出市場傷害最大的,還有部分政府、部門對演出市場的不當干預。盡管2008年7月頒布的《營業性演出管理條例》中明確規定,演出舉辦單位不得以政府或者政府部門的名義舉辦營業性演出。但朱克寧發現,各地方政府辦演出的現象依然存在。這些節慶、慶典、演出,均由政府埋單,人為抬高了演出價,“成為高票價的痼疾”。
短評
演出要讓老百姓消費得起 一份調查顯示:89.6%的網民認為演出票價“非常高,買不起”。而北京2010年1-3季度演唱會統計表顯示,演出最高票價呈逐級遞升趨勢——1080,1280,1380,1680,2500……解決演出票價過高問題,已是箭在弦上。
在當前演出市場還不夠完善和健全的情況下,政府要加強對文化市場的宏觀調控。一方面,要通過體制改革,增強活力,壓縮演出成本,并調控劇場、場館的收費標準,降低演出成本,使更多的演出院團能夠在低票價的情況下多演出,并通過多演出攤薄演出成本。另一方面,鼓勵城市特別是人口密集的城區建設演出場地,推進演出院線建設,在實現低票價的過程當中,既增加收入又擴大受眾。
除了政策,還要借助市場的力量。國外交響樂、歌劇、演唱會等演出團體的背后都有各大基金會、財團的支持。國外贊助文化活動的商家大都能得到政府稅收方面的多重減免優惠。但我國目前的情況不容樂觀:中國企業贊助文化,大多是從企業原有的廣告費里撥出的錢,實際上企業就是想通過文化活動為自己做變相廣告,這跟歐美國家的企業通過贊助達到減免稅額的方式完全不同。為此,可探索設立贊助減免稅政策,讓更多市民走進劇場。
在國際上,對演藝運營主體有營利性和非營利性的區分,并適用不同的財稅政策和績效導向。對于營利性演出公司,引入市場機制,由供給和需求共同決定票價;對于非營利性演出主體,則多采用政府指導或補助演出成本的方式,免費或低票價推廣。這些做法,也值得我們借鑒。
更多精彩內容,請點擊進入文化產業頻道>>>>>
(責任編輯:張曉曄)